[붙임 2-1] 향후 추진절차별 세부 일정

□ 국산화품목

구분	사업 절차	담 당	추진일정(예정)	관련서식
1	사내ㆍ외 실증품목 공모	R&D국산화부	2.17 ~ 3.13(4주)	신청서(붙임3-1)
2	실증가능여부 검토	수행부서	3.16 ~ 3.27(2주)	검토서(붙임3-2)
3	실증운영위 개최 및 실증품목 선정	R&D국산화부	3.30 ~ 4.10(2주)	평가표(붙임3-3)
4	수행기관 공모(실증품목 정보공개)	R&D국산화부	4.13 ~ 4.24(2주)	사업계획서(붙임3-4)
5	수행 참여기관 실태조사	수행부서, 품질담당	4.27 ~ 5.1	실태조사서(붙임3-5)
6	제안가격 접수	R&D국산화부	5.4 ~ 5.7
7	실증 수행기관 선정 및 시행부서 통보	R&D국산화부	5.8
8	시행계획서 접수 및 승인	관리부서, 수행부서	5.11 ~ 5.13
9	협약체결	R&D국산화부	5.14	협약서
10	수행 및 평가	관리부서, 수행부서	수시
11	실증확인서 발급	R&D국산화부	수시	실증확인서
12	실증부품 처리	수행부서	평가 종료 후

※ 발전설비 및 전력시장 운영 현황에 따라 변동 가능

□ 일반품목

구분	사업절차	담당	추진일정(예정)	관련서식
1	사내ㆍ외 실증품목 공모	동반성장센터	2.17 ~ 3.13(4주)	신청서(붙임4-1)
2	실증가능여부 검토 및 선정	수행부서	3.16 ~ 3.27(2주)	평가표(붙임4-2)
3	협약체결	동반성장센터	4월 중	협약서(붙임4-3)
4	수행 및 평가	수행부서	수시
5	사업완료 보고서 제출	수행부서	수시
6	확인서 발급 및 사업활성화 지원	동반성장센터	평가 종료 후

※ 발전설비 및 전력시장 운영 현황에 따라 변동 가능

[붙임 2-2] 국산화 품목 실증 업무처리 프로세스 및 세부절차

가		국산화 품목 실증 업무 프로세스

주관부서 (본사)	관리부서 (사업소)	시행부서 (사업소)	수행기관 (제작사)
.

실증과제

선정계획수립

실증품목 공모

실증품목 정보공개 및 수행기관 공모

실증 시행 계획서 제출

실증 계획서 제출

실증 시행 계획서 승인

실증 운영위원회 개최(실증 여부 결정)

실증 수행기관 선정 및 통보

실증 시행 계획서 제출 요청

실증 시행 계획서 검토

수행기관

실증협약 체결

승인 통보

(품질 및 안전관리부서 검토)

실증 시행

실증 시험 결과보고서 제출

신뢰성 품목

Yes

No

실증 결과 평가

실증 결과 평가

실증 결과 종합

결과 통보

실증 확인서 발급

결과 통보

최종 결과보고

사업화 추진

(사업화 부서 이관)

실증 신청서 제출

실증 신청서 제출

실증신청서 접수

실증 가능여부 검토 및 의견 회신

실증 가능여부 검토의뢰

수행기관 실태조사

및 의견회신

수행기관 실태조사

의뢰

제안가격 의뢰 및 접수

제안가격 제출

나		국산화 품목 실증 세부절차

1. (실증가능여부 검토) 사업소 시행부서를 통한 실증 가능여부 확인

2. (실증운영위 개최 및 선정) 설비안전ㆍ환경성ㆍ인명안전 및 기술성ㆍ경제성ㆍ활용성 등을 종합평가하여 실증품목 확정

○ 1단계 : 설비안전, 환경성, 인명안전 등 실증 시행여부, 방법 평가

○ 2단계 : 1단계 평가를 통과한 과제에 대하여 경영목표와의 연계성, 기술성, 경제성, 신뢰성, 활용성 등을 종합 평가(500점 중 400점 이상)

※ 연구개발과제로 판정된 실증부품은 연구개발편람 절차에 따라 과제공모

3. (실증품목 정보공개 및 수행기관 공모) 국산화를 위한 기술자료 공개 및 사업소 현장방문을 통한 국산화 기초자료 제공하여 참여 수행기관 공모

○ 공개자료 : 실증품목정보, 설비명, 거래실례가, 담당부서, 기타사항

4. (수행기관 실태조사) 접수된 참여기관에 대하여 기술 및 경영능력을 종합평가하여 실증능력이 있는 기업 선정

○ 선정기준 : 평가결과 70점 이상 기업에게 제안가격 제출 자격 부여

○ 평가방법 : 신청기업을 대상으로 평가표에 의한 방문평가

○ 조사부서 : 사업소 실증 수행부서(필요시 품질부서 참여)

5. (제안가격 접수) 수행기관 실태조사를 통해 선정된 적합기업이 실증품목에 대한 제안가격 제출

○ 방법 : 사전에 공개된 외자품목의 거래실례가를 참조하여 적정단가 및 금액을 우편으로 마감일까지 제출(VAT 불포함)

6. (실증 수행기관 선정 및 시행부서 통보)

○ 선정기준 : 입찰 참여기업 중 제안금액이 가장 낮은 기업을 선정

※ 실증품목 정보공개 시 제시된 거래실례가보다 높은 금액은 선정에서 제외

○ 선정된 수행기관 및 시행부서에 선정결과 통보

7. (실증 시행계획서 접수 및 승인) 선정된 수행기관이 사업소 시행부서에게 시행계획서를 제출하며, 시행계획서 검토 후 승인

8. (협약체결) 승인된 실증 시행계획에 따라 수행기관과 협약 체결

9. (수행 및 평가) 시행계획에 따라 실증을 시행하고 평가위원회를 통해 실증목표의 달성, 기술축적, 활용성 등을 종합 평가

○ 신뢰성 품목 : 사업소 관리부서, 비신뢰성 품목 : 사업소 시행부서

10. (확인서 발급) 평가 결과 우수등급(500점 중 400점 이상) 이상 확인서 발급

11. (실증부품 처리) 실증을 완료한 실증부품을 기본적으로 철거

○ 다만, 시행부서에서 실증 부품의 설비 안정운영, 인명안전에 미치는 영향, 경제적 가치 등을 종합적으로 검토하여 계속 사용이 유리하다고 판단할 경우 수행기관과 협의하여 결정

○ 실증확인서가 발급된 품목에 대해서는 사업화 관리지침에 의거 사업화 운영위원회 개최 및 운영하여 사업화 지원

○ 실증부품 구매 처리는 계약업무처리기준에 따름

※ 상기 절차에 표시되지 않은 사항은 Test-Bed 운영 및 사업화 운영지침 적용

[붙임 2-3] 일반품목 실증 업무처리 프로세스

시범설치 품목 선정 업무처리 절차(본사)

① 시범설치 품목 공모

[사업소 설치 희망분야 및

중소기업 개발 품목]

② 접수

본사 동반성장센터

③ 신청품목 검토 및 평가

[사업소별 검토의뢰]

④ 해당 사업소 적용검토

및 설치여부 결정

⑤ 본사 동반성장센터

(설치불가 사유통보)

설치가능 시

설치불가 시

⑥ 사업소 실무부서와 해당

중소기업간 세부사항 협의

⑦ 시범설치 협약체결 및 사업시행

[본사 및 중소기업]

⑧ 사업완료 보고서 접수

[사업소 → 본사]

⑨ 완료품목 사업활성화 지원

[판로 및 시범설치 경진대회 실시 등]

□ 선정기준

○ 평가점수 : 항목별 평가 기준에 의거 평점 70점 이상 취득 시 선정

○ 평 가 자 : 사업소 실무 담당자(해당 부서장 포함) 3명 이상 평가

시범설치 품목 선정 업무처리 절차(사업소)

① 시범설치 품목 자체발굴

[중소기업 대상]

② 접수

사업소 담당부서

③ 발굴품목 사업소 자체검토

[자체 평가절차 준수]

④ 사업소 설치품목 선정

[사업소장 최종 결정]

⑤ 해당기업 통보

(설치불가 사유통보)

설치가능 시

설치불가 시

⑥ 중소기업과 선정품목에

대한 사전협의

[설치조건 및 추진방향 등]

⑦ 시범설치 평가

[사업소 및 중소기업]

⑧ 시범설치 협약체결

[본사 및 중소기업]

⑨ 사업 시행 후 결과보고서 작성

[신뢰성 성능 입증 실적자료]

[우선구매 가능시 구매시행]

⑩ 최종 보고서 알림문서 송부

[사업소 → 본사]

[붙임 2-4] R&D 업무처리 프로세스

부서별 단계별	주관부서 (본사)	시행부서 (본사, 사업소)	활용부서 (본사, 사업소)	개발부서 (위탁연구기관)
신규과제 발굴
과제 제안
제 안 서 검 토
연구수행기관 공 모
연구과제 선정
연구과제 확정

연구과제 제안서

작성 및 제출

연구과제 제안서

작성 및 제출

제안서 검토

제안서 검토

연구과제 기본계획서 작성 및 제출

연구과제 공모

연구과제 제안서

접수 및 종합

연구과제 검토

종합

검토결과 통보

연구수행기관 공모

연구수행기관 평가

연구수행기관 선정

연구수행기관 선정통보

연구개발심의위원회 구성 및 개최계획 수립

연구과제 심의·의결 연구개발심의위원회

선정

폐기

Y

연구개발심의위원회 결과보고

신규과제 선정계획수립

연구과제 기본계획서 작성 및 제출

N

과제분류

비공모과제

공모과제

중소기업제안과제

[붙임 3-1]

실증(Test Bed) 신청서

설비분류	□ 주계통(보일러, 터빈, 발전기 ) □ 부속/보조기기(BOP,전기제어) □ 환경, 운탄, 회처리설비 □ 토목,건축설비 □ 기타
희망 사업소
실 증 명 (개발품목)
기 업 명					대표자 성명
기업주소
담당자 이름		직책						연락처
대표전화		Fax						e-mail
기업현황	정비적격업체			동서발전협의회						설치희망 사업소
	등록□，미등록□			회원□，비회원□
매출현황	2018년		억원			인원현황					명
실증개요	실증기간						소요비용
목표 및 내용	목표 : ex) 기술수준, 성능 및 목표를 정량적으로 기술
	내용 : 6하원칙에 의거 실증범위와 일정, 내용 등을 개조식으로 기술(필요시 별지 작성 제출)
기대효과	기술적 : ex) 신기술 정도, 기술자립도, 기술낙차 해소도 등
	경제적 : ex) 원가절감, 수익창출, 수입대체 등
	성과물 : 특허, 절차서, 노하우 등
	일자리 : 일자리 창출 기여도, 파급효과
상기와 같이 개발 시제품의 동서발전 현장설치를 신청합니다． 년 월 일 신청기업 대표자 : （인） 한국동서발전㈜ 사장 귀하

【붙임 3-2】

Test-Bed 신청 검토서

20   년   월   일

설비분류		□ 주계통(보일러, 터빈, 발전기 ) □ 부속/보조기기(BOP,전기제어) □ 환경, 운탄, 회처리설비 □ 토목,건축설비 □ 기타
실증품목
실증신청 내용		6하 원칙에 의해 기재
검토내용 (필요시 별지사용)	기술성
	경제성
	성과물
	활용성
	일자리	* 일자리창출 기여도, 파급효과 기술
종합의견		연구개발 필요성 등에 대해 6하 원칙에 의거 기술
채택여부		□ 채택 □ 불채택
검토자		부서명		직위		성명	(인)
확인자		부서명		직위		성명	(인)

[붙임 3-3-1]

실증 운영위원회 평가표

1. 평가개요

발전설비 구분	□ 주계통(보일러, 터빈, 발전기 본체) □ 부속/보조기기(BOP,전기제어) □ 환경, 운탄, 회처리 설비 □ 토목, 건축 설비 □ 기타(신재생 등)
실 증 명
수행부서		담당자

2. 평가내용

가. 1단계 평가

평가항목	평 가 기 준	평 가 (해당란에 ○ 표시)			평가결과 (실증 시행구분)
		심각	보통	경미	사업소 실증	실증 연구과제	실증 불가
1. 설비안전	발전정지, 출력감발 시간, 기동실패 등 설비의 안정적 운영 정도
2. 환경성	대기 및 수질 오염 정도					-
3. 인명안전	유해가스 유출, 폭발, 감전 등 인명 위험정도					-
※ 평가기준 - 통과 : 3개 항목 모두 “보통”, “경미”에 해당 하는 경우(2단계 평가 대상) - 실증 연구과제 또는 실증 불가 : 전체 평가위원 중 2/3 이상이 “심각” 평가를 할 경우 실증 불가로 판정(단, 설비안전 항목의 경우 실증 연구과제 채택 가능)

나. 2단계 평가

평가항목	평 가 기 준	가중치	평가결과 (해당란에 ○ 표시)					평가 점수
			아주우수 (5)	우수 (4)	보통 (3)	미흡 (2)	극히 미흡 (1)
1. 경영목표 와의 연계성	◦ 경영목표와의 연계성 ◦ 일자리창출 기여도 (R&D 및 확대적용 시)	15
2. 기술성	◦ 기술수준 (유사품 실적) ◦ 기술축적 및 향후 기술의 발전여부 ◦ 생산설비, 기술 인력보유 현황	25
3. 경제성	◦ 국산화에 대한 외화 절감효과 ◦ 정비비용 절감효과 ◦ 국산품 개발에 따른 도입 기술의 대체효과	25
4. 신뢰성	◦ 국산품 적용의 신뢰성 - R등급, S등급 대체여부 ◦ 외산대비 신뢰적 수준 ◦ 유사설비 확대적용 가능 여부	20
5. 활용성	◦ 국산품의 활용 가능성 - 수출 ◦ 국산품 활용의 광범위성 (응용성)	15
계		100×5 = 500점
※ 평가대상 - 1단계 평가를 통과한 과제 대상

■ 평가의견

① 선정여부 : 선정 ( ), 조건부 선정( ), 미흡 ․ 탈락 ( ) * 선정 : 400점 이상 * 조건부 선정 : 350~399점 * 미흡․탈락 : 349점 이하 ② 조건부 선정에 대한 이유 ③ 선정 탈락에 대한 이유 ④ 기타의견
평가자	소 속		직 위		평 가 일 자
	성 명	(인)			20 . . .

[붙임 3-3-2]

실증 운영위원회 평가 종합표

발전설비 구분	□ 주계통(보일러, 터빈, 발전기 본체) □ 부속/보조기기(BOP,전기제어) □ 환경, 운탄, 회처리 설비 □ 토목, 건축 설비 □ 기타(신재생 등)
실 증 명
수행부서		담당자

1. 평가결과

평가위원 평가항목		위원	위원	위원	위원	위원	위원	평균
1. 경영목표와의 연계성
2. 기술성
3. 경제성
4. 신뢰성
5. 활용성
합 계
평가등급	□ 아주우수 □ 우 수 □ 보 통 □ 불 량 (450점 이상) (400～449점) (399 - 300점) (299점 이하)
※ 평가등급은 평가위원별 평가항목의 평균 점수를 계산하여 종합 평가 시행

2. 수행기관의 실증수행 노력 성실도

□  우 수                   □  보  통               □  불 량

3. 종합 평가의견

4. 활용방안

5. 종합평가 확인

작성자	소 속 : 성 명 : (인)
검토자	소 속 : 성 명 : (인)
평가위원장	소 속 : 성 명 : (인)

[붙임 3-4-1]

실증(Test Bed) 사업 계획서

발전설비 분류	□ 주계통(보일러, 터빈, 발전기 ) □ 부속/보조기기(BOP,전기제어) □ 환경, 운탄, 회처리설비 □ 토목,건축설비 □ 기타		참여구분	□ 기관 자체연구 □ 기관 자체연구+위탁연구
실 증 명
개발부품	개발구분	□국산화개발 □신기술․신제품개발 □성능품질향상 □환경오염방지 □신재생에너지기기개발 □기타
	목표가격		현재(비교) 가격
주관기관	기 관		책임자		직 위
	대표자				성 명
위탁기관	기 관		책임자		직 위
	대표자				성 명
실증기간	착수 후 개월		참 여 인 력		총 명
총 소요예산(설치, 철거비 포함) (천원)
위와 같이 현장연구개발 사업계획서를 제출 합니다. 201 년 월 일 신 청 기 관 : 실증책임자 : □ 대 표 : □
○ 실증책임자 : 전화 ( ) , 휴대전화 ( ), 이메일 ( )
첨 부 : 실증 계획 세부내역서

[붙임 3-4-2]

실증 계획 세부내역서

1. 실증 목표

2. 실증 내용 및 범위

3. 추진전략 및 방법

4. 기대효과

5. 추진계획(일정)

6. 안전관리 계획서(수행기관 직접 설치 및 철거시)

7. 품질관리 계획서(QIP, ITP)

1. 실증 목표 ○ 부품 명칭 / 용 도 ○ 성능 및 특성 ○ 목표가격(비교제품의 ○○%) 2. 실증 내용 및 범위 ○ 주요 개발내용의 개략도(설계도, 그림, 외국 비교제품 등 관련자료) ○ 기존제품 또는 외국제품 대비 개발제품의 규격, 성능, 특징 등 비교(필요시) 3. 추진전략 및 방법 ○ 추진전략 / 방법 4. 기대효과(경제적, 기술적 파급효과) ○ 참여기관의 기대효과 ○ 발전사업의 기대효과
5. 추진계획
세 부 내 용		추 진 일 정																가중치 (%)
		201 년						201 년					201 년
		1/4		2/4	3/4	4/4		1/4	2/4	3/4	4/4		1/4	2/4	3/4		4/4
〔수행기관 수행분〕 ① 설치 ② 실증시험 ③ 최종 점검 ⑤ 결과보고 및 철거
6. 안전관리 계획서(필요시)
7. 품질관리 계획서
※ 실무 연락 책임자
구 분			성 명				직 책					전 화 번 호				F A X
수 행 기 관 ( )	정
	부
* ( )안에는 연구수행기관 또는 위탁연구기관의 기관명을 기재 ** 필요시 별지 사용

[붙임 3-5]

수행기관 실태조사 평가 및 결과보고서

1. 조사반 구성

구 분	소 속	직 위	성 명	서 명
조사자
대담자
조사일		조사장소

2. 과제개요

1. 분 야
2. 실증과제명
3. 참 여 기 관	□ 기업부설연구소 □ 기업연구전담부서 □ 외부연구기관 □ 대학, 전문대학		실증기관명				대표
			주소 및 전화
			실증책임자
4. 실증기간	20 . . ～ 20 . . (총 개월)
5. 실증과제비	총 소요 금액(천원)			구 분		지분 결정기준
				동서발전부담		-
				실증수행 기관부담
6. 개발목표				7. 목표가격

3. 조사 현황

가. 수행기관 현황

업 체 명			대 표
소 재 지	(본사)
	(공장)
설립년월일		설립시 자본금
사업자등록번호		종업원 (수)
주생산품목
재무구조 ( 년)	총자산		자기자본
	부 채		당기순이익
연락책임자	(성명) (직위) (전화)

나. 주요연구개발 실적(현재 진행중인 과제 포함)

개발년도	과 제 명	개발자금(천원)	비 고

다. 발전소 주요 납품실적

번호	회사명	납품실적
1
2
3
4
5
6
7

4. 실태조사 결과보고서

종합평가	□ 적합(70점 이상) □ 부적합(70점 미만)
평가점수 (A+B)	점	기술평가(A)	점
		경영평가(B)	점
평 가 자 종합의견

첨 부  1. 사업자등록증 사본, 최근 2년간 재무제표

2. 중소기업 증명서(법인 : 등기부등본, 개인 : 보험료 공제내역 증명서 등)

3. 공인기관의 기업부설연구소 또는 연구전담부서 보유증명서 사본

가. 기술능력 평가

평가항목	평 가 지 표	평 점			점수
실증여건 (25)	∘ 산업재산권 보유(출원제외) - 특허, 실용신안, 의장 등	적 음	1 2 3 └───┴───┘ 없음 1~2개 3개 이상	많 음
	∘ 신기술 보유 - NET, NEP, 전력신기술 등	적 음	1 2 3 └───┴───┘ 없음 1~2개 3개 이상	많 음
	∘ 품질관리 정도 - 싱글PPM, KS, GQ, ISO, QS, ERP 등	적 음	1 2 3 └───┴───┘ 없음 1~2개 3개 이상	많 음
	∘ 기술개발 전담조직 활용 - 부설연구소, 연구전담부서 등	미활용	1 2 3 └───┴───┘ 미활용 보통 적극 활용	활 용
	∘ 기술개발 인력보유 - 전담요원/상시종원원수×100	적 음	1 2 3 4 └──┴──┴──┘ 2%미만 3%이상 5%이상 7%이상	많 음
	∘ 기술개발투자실적(전년도) - 기술개발비/매출액×100	적 음	2 3 4 5 └──┴──┴──┘ 1%미만 1%이상 3%이상 6%이상	많 음
	∘ 개발장비 보유	미 흡	1 2 3 4 └──┴──┴──┘ 없음 미흡 보통 충분	충 분
실증의지 (25)	∘ 주생산품과 실증과제 연관성	무 관	1 2 4 5 └──┴──┴──┘ 전혀없음 별로없음 다소있음 많음	밀 접
	∘ 경영자의 실증과제 인지도	부 족	1 2 4 5 └──┴──┴──┘ 전혀모름 매우잘앎	충 분
	∘ 실증과제 파악 및 기술검토정도	미 숙	2 4 7 10 └──┴──┴──┘ 미숙 보통 우수 매우우수	충 분
	∘ 실증과제의 국내/외 경쟁사 파악정도	미 흡	1 2 4 5 └──┴──┴──┘ 전혀모름 들어서앎 직접접촉 자료확보	충 분
실증능력 (20)	∘ 총괄책임자의 현장실증 수행 실적 및 능력	미 흡	1 3 5 7 └──┴──┴──┘ 미숙 보통 우수 매우우수	충 분
	∘ 개발수행방법의 접근방식 및 세부수행방법의 구체성	비합리	1 3 5 7 └──┴──┴──┘ 비합리적 합리적	합리적
	∘ 연구개발사업 참여 성공경험 - 국가, 공공기관 등	적 음	2 3 4 6 └──┴──┴──┘ 없음 1회 2회 3회이상	많 음
평가 총점(70점 만점) : 점(A)

나. 경영능력 평가

평가항목	평 가 지 표	평 점			점수
재무구조 (15)	○ 부채비율(%) (총부채/자기자본*100)	높 음	1 2 3 4 5 └─┴─┴─┴─┘ 300초과 200이하 100이하 300이하 150이하	낮 음
	○ 매출액 영업이익률(%) (영업이익/매출액*100)	낮 음	1 2 3 5 └──┴──┴──┘ 3미만 3이상 6이상 9이상	높 음
	○ 유동비율(%) (유동자산/유동부채*100)	낮 음	1 2 3 5 └──┴──┴──┘ 50미만 50이상 100이상 150이상	높 음
사업비전 (15)	○ 사업계획의 적정성	낮 음	1 3 5 7 └──┴──┴──┘	높 음
	○ 개발기술의 사업화의지 (경영전략, 경영형태)	낮 음	0 1 2 3 └──┴──┴──┘	높 음
	○ 기술개발 비젼	낮 음	1 2 3 5 └──┴──┴──┘	높 음
평가총점 (30점 만점) : 점(B)

[붙임4-1] 동서발전 현장시범 설치사업 신청서

동서발전　현장시범 설치사업　신청서

기 업 명						대표자 성명
기업주소
담당자 이름		직책						연락처
대표전화		Fax						e-mail
기업현황	정비적격업체				동서발전협의회					설치희망 사업소
	등록□，미등록□				회원□，비회원□
매출현황	2018년		억원				인원현황					명
개발품목
개발개요	개발기간			개발방법							개발 소요비용
				공동연구개발□，자체개발□
설치목적
제품특징
상기와 같이 개발 시제품의 동서발전 현장설치를 신청합니다． 년 월 일 신청기업 대표자 : （인） 한국동서발전㈜ 사장 귀하

[붙임4-2] 과제 선정을 위한 평가표

적용품목명 기입 ex: BLR Soot Blower

번호	평 가 항 목	배점(점)	득점
1	중소기업 자체 연구개발품 우수성 여부
	○ 발전소 적용 시 원가절감에 크게 기여	20
	○ 유사 제품과 비교 시 경쟁력이 있음	20
	○ 시범설치는 가능하나 전 사업소 확대 적용은 어려울 시 감점	-5
2	발전회사 및 대기업(공공기관 포함) 연구개발 과제 참여실적	15
3	발전회사 및 대기업(공공기관 포함) 기자재 납품 실적여부	15
4	발전회사 및 대기업(공공기관 포함) 정비 및 기자재 등록 여부	5
5	특허보유 건수(5점/건)	10
6	자체 연구소 보유여부	5
7	전년도 신규인력 채용 시 가점(5점/1명)	10
8	(가점사항) 해외 기자재 수출 실적이 있을 경우	10
9	(감점사항) 자본잠식의 경우	-10
계

※ 상기 항목을 만족하더라도 설비안정 저해 우려과제는 탈락가능

평가자 소속 :             직급 :          성명 :          (인)

[붙임4-3]  중소기업 개발시제품 현장 시범사업 협약서

중소기업 개발 시제품 현장 시범사업 협약서

(Memorandum of Understanding)

한국동서발전(주)과 (주)OO은 동반성장 문화구축과 중소기업 자체 개발제품에 대한 발전소 현장 Test-Bed를 통해 신뢰성 입증 및 판로개척을 위하여 다음과 같이 협약을 체결한다.

◎ 신 청 기 업 : (주)OO

◎ 설 치 품 목 :

◎ 설치사업소 : 한국동서발전(주) OO화력본부

첫째, 한국동서발전㈜는 Test-Bed 신청기업의 자체 개발제품을 동서발전 발전설비에 설치하여 시운전 할 수 있는 제반 여건을 제공하고 신청 기업에서 취득하고자 하는 제품의 성능 및 신뢰성 확인이 가능하도록 적극 협력한다.

둘째, 발전설비현장에 설치 및 시험에 수반되는 경비와 제반비용은 Test-Bed 신청기업의 부담으로 하며, 안전사고 방지를 위한 안전관리 활동 등 설치사업소에서 요구하는 규정을 엄격히 준수하여야 한다.

셋째, 한국동서발전㈜는 Test-Bed 신청기업과 상호간 체결한 협약내용을 성실히 준수하여 중소기업 기술역량 강화 및 육성을 위한 동반성장 문화선도에 적극 노력한다.

2020년 00월 00일

㈜OO

대표  O O O

한국동서발전㈜

대표  O O O